Wissen

Für Ingenieure, Netzwerkplaner und Beschaffungsteams, um besser zu bestimmen, ob Ribbon Fiber für ein bestimmtes Projekt geeignet ist.

Glasfaserkabel sind fortschrittliche Übertragungsmedien, die dazu dienen, Informationen durch gepulstes Licht durch extrem dünne Glasfasern zu übertragen. Aufgrund dieses Designs können sie große Datenmengen mit weniger Störungen und über viel größere Entfernungen verarbeiten als herkömmliche Metallkabel. Sie sind häufig in Internet- und Telekommunikationsinfrastrukturen zu finden und ihre Leistung beruht darauf, dass Licht mit minimaler Leckage durch die Glasfaser geleitet wird, was zur Erhaltung der Signalqualität beiträgt. In der Praxis wird Singlemode-Glasfaser für die Kommunikation mit erweiterter Reichweite bevorzugt, während Multimode-Glasfaser normalerweise für kürzere Verbindungen verwendet wird.

Innerhalb dieser breiten Familie von Glasfaserkabeln ist eine Konstruktionsmethode für Anwendungen mit hoher -Dichte und hoher-Effizienz besonders wichtig geworden: das Bandformat. In diesem Dokument wird untersucht, wieBandfaserkabelkonstruiert werden, wo sie klare Vorteile bieten und wo andere Kabelformate die bessere Wahl bleiben.

Unterschiede von Bandfasern

A Glasfaserbandkabelorganisiert seine optischen Fasern in flachen, parallelen Reihen, die durch eine UV-{0}}gehärtete Matrix miteinander verbunden sind. DabeiGlasfaserbandStruktur hat jede Faser eine feste, bekannte Position innerhalb des Bandes. Diese feste Position ist das Einzige, was wichtig ist, um zu verstehen, warum Bandfasern existieren: Da die Position jeder Faser vorbestimmt und farb-codiert ist, können alle 12 Fasern in einem Band gleichzeitig in einem Maschinenzyklus verschmolzen werden. Kein Identifikationsschritt. Kein sequentielles Spleißen.

Alle wirtschaftlichen und betrieblichen Vorteile vonBandfaser- niedrigere Installationskosten im großen Maßstab, schnelleres Spleißen, geringere Fehlerrate - ist eine Folge dieser einzelnen Eigenschaft.

Standardoptisches FaserbandFormate fassen 4, 8, 12 oder 24 Fasern. Das 12-Faser-Format ist mit Abstand am weitesten verbreitet. Komplette Kabel umfassen je nach Bändchenanzahl und Kabeldesign zwischen 12 und mehreren Tausend Fasern.

Flachbandkabeltypen

Vollständig verklebtes Flachband

In einer voll verpfändeten WohnungFlachbandkabel GlasfaserBei diesem Design sind die Fasern über die gesamte Länge durchgehend miteinander verbunden, wodurch eine steife, flache Struktur entsteht. Diese Steifigkeit ermöglicht eine präzise Faserausrichtung in der Spleißvorrichtung. Die Einschränkung ist geometrischer Natur: Ein flaches Rechteck passt nicht effizient in ein rundes Rohr. Es wird Platz in den Ecken verschwendet, wodurch die maximal erreichbare Faserdichte bei einem gegebenen Kabeldurchmesser begrenzt wird.

Flachband ist gut-bewährt, wird von vorhandenen Werkzeugen weitgehend unterstützt und ist die risikoärmere Wahl, wenn keine extreme Dichte erforderlich ist.

Intermittierend gebundenes Band (aufrollbares Band)

Die Klebematrix wird nur in festen Abständen - aufgetragen, typischerweise alle 10–35 mm, je nach Hersteller. Die ungebundenen Abschnitte ermöglichen dieFaserbandin eine annähernd zylindrische Form zu biegen, die ein rundes Rohr weitaus effizienter ausfüllt als ein flaches Band. Derselbe Kabeldurchmesser, der ein paar hundert Fasern im Flachbandformat aufnimmt, kann 3.000 Fasern oder mehr transportierenaufrollbares FlachbandkabelEntwürfe. Das Querschnittsmuster gerollter Fasern ähnelt einem Spinnennetz, weshalb dieses Format auch genannt wirdSpinnennetz-Band(üblicherweise geschrieben alsSpinnennetzband).

In der Praxis spielen zwei Kompromisse eine Rolle. Erstens beeinflusst der Bindungspunktabstand, wie sich das Band unter kalten Bedingungen verhält - die Bindungsmatrix versteift sich bei niedrigen Temperaturen, und rollbares Band in kalten Umgebungen erfordert beim Abrollen vor dem Spleißen eine sorgfältigere Handhabung, als in der Produktliteratur normalerweise anerkannt wird. Zweitens muss das Band zum Spleißen von aufrollbarem Band vorübergehend abgerollt und flach in der Spleißvorrichtung gehalten werden. In einer klimatisierten Werkstatt ist dies unkompliziert. In einem Schacht ist es im Winter eine echte Variable, und Teams, die vom Flachbandspleißen umsteigen, sollten vor dem ersten Live-Einsatz die Handhabungsübungen absolvieren.

So wählen Sie aus

WohnungBandfaseroptikDas Kabel eignet sich für mittlere Faserzahlen mit unkomplizierter Kanalgeometrie. Ein aufrollbares Band ist die bessere Wahl, wenn die Maximierung der Faserzahl in einem eingeschränkten Kanal die Hauptanforderung ist - praktisch, d.

Bandfaser vs. Bündelader

In einemBündeladerkabel, Fasern sitzen in Pufferrohren ohne feste Position. Jeder Spleißvorgang beginnt mit der Faseridentifizierung und jeder Spleiß wird individuell hergestellt.

Vorteile von Bandfasern

Kanal-Eingeschränkte Routen

Wenn der vorhandene Kanalraum die bindende Einschränkung darstellt, ermöglicht das aufrollbare Band eine Faserkapazität, die mit keinem anderen Kabelformat im gleichen Durchmesser erreicht werden kann. In dichten städtischen Netzen, in denen die Leitungen bereits belegt sind, bedeutet dies mehr Bandbreite ohne neue Bauarbeiten. Bei großen-Betreibern ist häufig die Erschöpfung der Leitungen - und nicht die Spleißökonomie - der Hauptgrund für die Wahl von Bändchenfasern.

High-Splice--Punkt-Trunk-Routen

Auf Backbone-Strecken mit vielen Spleißpunkten wird der Unterschied zwischen Band- und Bündelader-Spleißen in Arbeitstagen pro Standort und nicht in Stunden gemessen. Ein 288-Faser-Bündeladerkabel hat 288 einzelne Spleißvorgänge pro Spleißpunkt. Bei einem 288-Faser-Flachbandkabel sind es 24. Auf einer Stammstrecke mit 20 Spleißpunkten beträgt der Gesamtunterschied etwa 5.760 Einzelfaserspleiße gegenüber 480 Bandspleißen. Dadurch werden die Zugangsfenster zu den Kanälen verkleinert, die Arbeitstage verkürzt und eine erhebliche Programmrisikoquelle bei großen Projekten beseitigt.

Geschwindigkeit der Fehlerwiederherstellung

Für Betreiber mit vertraglichen Verpflichtungen zur Wiederherstellungszeit können beschädigte Spleißpunkte mithilfe von Bändchenfasern in sehr kurzer Zeit neu-vorbereitet und neu-gespleißt werden, während für lose Röhren deutlich mehr Zeit erforderlich ist.

Eliminierung von Spleißfehlern

Bei einem 288-Faser-Bündeladerkabel müssen vor dem Spleißen korrekte 288-Faser-Identifizierungsentscheidungen getroffen werden. Ein einzelner Umsetzungsfehler führt zu einem Fehler, der möglicherweise erst auftritt, wenn ein Schaltkreis unter Last getestet wird. Die Bandfaser beseitigt diesen Fehlermodus vollständig – die Position ist festgelegt, die Identifizierung ist kein Schritt.

Wann Sie sich nicht für Bandfasern entscheiden sollten

Projekte mit geringer Faseranzahl

Unterhalb des wirtschaftlichen Crossovers für Ihre spezifischen Bedingungen kosten Bandfasern mehr und erfordern teurere Werkzeuge. Bündelader ist die richtige Wahl - Die Verwendung von Bändchenfasern ist hier ein reiner Kostennachteil.

Strecken mit engen Kurven oder schwieriger Leitungsgeometrie

Flachbandkabel sind steifer als Bündeladern mit ähnlicher Faseranzahl. Bei Strecken mit mehreren engen Kurven oder überlasteten Leitungen, die gemeinsam mit anderen Diensten genutzt werden, führt diese Steifigkeit zu echten Installationsschwierigkeiten. Aufrollbares Band ist flexibler, schließt die Lücke jedoch nicht vollständig. Bewerten Sie vor der Spezifizierung die Streckengeometrie, insbesondere bei städtischen Kanalstrecken mit vielen Richtungsänderungen.

Einbindung in die bestehende Bündelader-Infrastruktur

Dies ist die Einschränkung, die bei der Projektplanung am häufigsten unterschätzt wird. Wenn ein Flachbandkabel an Aggregationsknoten, Netzwerkgrenzen, Austauscheinstiegspunkten oder bei Phasenmigrationen - an ein bestehendes Bündeladernetzwerk - angeschlossen wird, kann Massenfusionsspleißen am Übergangspunkt nicht verwendet werden. Das Band wird in einzelne Fasern aufgefächert und jede wird einzeln-nach-mit dem Gegenstück zu der losen Röhre verspleißt. Der Geschwindigkeitsvorteil verschwindet an jedem solchen Gelenk vollständig.

In der Praxis sind Netzwerke mit gemischten-Technologien weit verbreitet, und Verbindungen von Bändern-zu-losen-Rohren kommen häufiger vor, als in Schätzungen vor-dem Projekt angenommen wurde. Bei einem Projekt mit 30 Übergangsverbindungen mit jeweils 144 Fasern sind das beispielsweise 4.320 einzelne Einzelfaserspleiße, die nicht in der Massenfusionsschätzung enthalten waren. Dies ist eine wiederkehrende Ursache für Zeitplanüberschreitungen bei Netzwerkmigrationsprojekten.

Anwendungen

FTTH / FTTx-Zugangsnetzwerke

Die beiden wichtigsten Kostentreiber bei FTTH auf der letzten Meile sind die Kanalnutzung und der Spleißaufwand. Das aufrollbare Band erfüllt beides. Unter Betreibern, die im städtischen Maßstab bereitstellen, ist es zum Standardformat geworden, da die Kanalkapazität - und nicht die Spleißökonomie - typischerweise die verbindliche Einschränkung darstellt. Bei Greenfield-FTTH-Vororten mit verfügbarem Kanalraum ist ein Flachbandkabel oft ausreichend und einfacher zu handhaben.

Großstädtische und Fern-Hauptstrecken

Bei 288 Fasern oder mehr mit mehreren Spleißpunkten über große Entfernungen stellt die Dauer des Spleißprogramms ein echtes Projektrisiko dar. Bandfaser wird hier in erster Linie gewählt, um die Programmlaufzeit zu verkürzen und die Einsatztage der Besatzung zu verkürzen, nicht wegen der Kabeldichte.

Rechenzentren

Ribbon-Glasfaserkabel im Rechenzentrum basieren auf einer anderen Logik als Zugangs- oder Trunk-Anwendungen. MTP- und MPO-Anschlüsse - die standardmäßige Multi--Glasfaserschnittstelle für strukturierte 40G-, 100G- und 400G-Verkabelung - basieren physikalisch auf dem 12-Faser-Bandformat. Flachbandkabel in einem Rechenzentrum sind nicht in erster Linie eine Kostenoptimierungs- oder Dichteentscheidung. Dies ist eine Folge des Steckverbinderstandards. Wenn das Projekt MTP-basierte strukturierte Verkabelung verwendet, ist Ribbon Fiber nicht die zu bewertende Wahl, sondern die Spezifikation. Wenn das Projekt LC- oder SC-Anschlüsse verwendet, muss das Bandgehäuse eigenständig hergestellt werden und kann nicht aus dem Kontext des Rechenzentrums übernommen werden.

5G-Fronthaul

Städtische 5G-Fronthaul-Strecken unterliegen den gleichen Leitungseinschränkungen wie FTTH-Bauten, kombiniert mit Bereitstellungsplänen, die mehrtägige Splicing-Programme nicht ermöglichen. Beide Treiber wirken gleichzeitig, weshalb Ribbon Fiber zum Standard für dichte städtische 5G-Fronthaul-Gebäude geworden ist.

Schiene und kritische Infrastruktur

Beschränkte Leitungen, kurze Zugangsfenster und der Wert einer schnellen Fehlerbeseitigung machen Ribbon Fiber zu einer praktischen Lösung für Schienen- und Transitumgebungen, unabhängig vom rein wirtschaftlichen Crossover-Argument.